Dua House Republicans melanggar barisan dan memberikan suara menentang satu Undang -Undang RUU Besar yang indah, paket pajak andalan Presiden Donald Trump, pada Kamis sore.
Terlepas dari pembelotan GOP, tindakan itu melewati Dewan Perwakilan Rakyat dengan suara 218-214, dengan setiap Demokrat Demokrat memberikan suara menentangnya.
Mengapa itu penting
Pemungutan suara hari Kamis membatasi minggu-minggu dari ketegangan menggigit kuku di kalangan Partai Republik karena perbedaan pendapat intraparty mengancam akan menggagalkan “RUU besar, indah,” yang bertujuan untuk memenuhi prioritas legislatif utamanya: memperkuat pemotongan pajak yang menyapu, yang secara tidak proporsional menguntungkan orang Amerika yang kaya, yang diberlakukan selama masa jabatannya, dan secara substansial meningkat dana untuk keamanan perbatasan dan imigasi yang lebih baik.
RUU Partai Republik membayar pemotongan pajak dan meningkatkan keamanan perbatasan dengan pengurangan pengeluaran yang mendalam dalam program jaring pengaman sosial yang kritis seperti Medicaid dan bantuan makanan. Kantor anggaran kongres non -partisan memperkirakan bahwa RUU tersebut dapat menghasilkan 11,8 juta lebih banyak orang Amerika yang tidak diasuransikan pada tahun 2034 dan menambah hampir $ 3,3 triliun untuk defisit federal selama dekade berikutnya.
Apa yang harus diketahui
Versi awal “RUU besar, indah” meloloskan DPR pada bulan Mei tetapi secara signifikan dibentuk kembali di Senat, sebelum dikirim kembali ke DPR awal pekan ini. Sejumlah House Republicans, termasuk pembicara Mike Johnson, mengatakan mereka tidak senang dengan versi Senat-Passed. Pada akhirnya, dua Partai Republik tidak mendukungnya karena alasan yang berbeda.
- Perwakilan Thomas Massie dari Kentucky mengatakan dia tidak bisa memilihnya karena kekhawatiran bahwa itu akan membengkokkan defisit federal
- Perwakilan Brian Fitzpatrick dari Pennsylvania berjanji kepada konstituennya bahwa ia tidak akan mendukung paket yang mencakup potongan curam untuk Medicaid.
Francis Chung/Politico melalui gambar AP
Perwakilan Warren Davidson dari Ohio awalnya mengatakan dia tidak akan mendukung tindakan itu tetapi diumumkan sesaat sebelum panggilan terakhir bahwa dia akan memilih ya. Perwakilan Nebraska Don Bacon, yang segera pensiun dan dipandang sebagai kartu liar dalam negosiasi Megabill GOP, juga memutuskan untuk memilih ya.
Demokrat di DPR dan Senat dengan suara bulat menentang langkah itu, memperingatkan bahwa itu memberi jutawan dan miliarder keringanan pajak curam dengan biaya kelas pekerja, berpenghasilan rendah dan lebih tua.
Pemimpin Minoritas House Hakeem Jeffries memberikan pagar pidato maraton terhadap RUU yang berlangsung delapan jam dan 44 menit. Sesaat sebelum pukul 13:30, Jeffries memecahkan rekor yang ditetapkan oleh perwakilan Republik Kevin McCarthy dari California pada tahun 2021, ketika McCarthy berbicara selama lebih dari delapan jam untuk menunda pemungutan suara pada tagihan demokratis $ 2 triliun untuk menopang jaring pengaman sosial dan mengatasi perubahan iklim.
“Partai Republik mencoba untuk macet yang ini, besar, tagihan jelek di tenggorokan rakyat Amerika,” kata Jeffries selama pidatonya “Magic Minute”.
“Kepemimpinan membutuhkan keberanian, keyakinan, kasih sayang-namun apa yang telah kita lihat dari pemerintahan ini dan co-konspirator di sisi Republik lorong adalah kekejaman, kekacauan dan korupsi,” katanya, menambahkan bahwa RUU itu adalah “serangan luar biasa terhadap perawatan kesehatan rakyat Amerika.”
Anggota parlemen Demokrat lainnya juga menjadi berita utama karena teguran mereka yang menyengat di Megabill.
“RUU ini akan membunuh pekerjaan manufaktur kerah biru yang baik yang kita butuhkan untuk membangun kembali ekonomi di negara ini,” kata Perwakilan Demokrat Josh Riley dalam debat lantai pada hari Rabu. “Ini menutup rumah sakit pedesaan. Ini menghindari perawatan kesehatan. Semua untuk memberikan triliunan dolar dalam pemotongan pajak untuk kroni -kroni Anda.”
“Jangan bilang kamu berikan sebagai *** tentang kelas menengah ketika semua yang kamu lakukan hanyalah S ******* di kelas menengah,” tambah Riley.
Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez, seorang Demokrat dari New York dan salah satu anggota Kongres yang paling progresif, menggambarkan RUU itu sebagai “kesepakatan dengan iblis” dalam pidato yang berapi-api di lantai rumah.
Perwakilan Demokrat Massachusetts Jim McGovern mengejek Partai Republik karena berperilaku seolah-olah mereka berada di “kultus” karena dukungan mereka untuk RUU yang didukung Trump, meskipun data pemungutan suara baru-baru ini menunjukkan bahwa secara luas ditentang oleh orang Amerika.
Trump, sementara itu, berulang kali berjanji bahwa ia tidak akan menandatangani RUU yang termasuk pemotongan signifikan untuk Medicaid.
“Ini hal yang sangat rumit,” katanya awal minggu ini. “Aku tidak ingin terlalu gila dengan potongan. Aku tidak suka potongan.”
RUU ini berisi $ 1,2 triliun dalam pengurangan pengeluaran, terutama menargetkan Medicaid dan bantuan makanan. Ini memaksakan persyaratan kerja pada orang dewasa yang berbadan sehat-termasuk beberapa orang tua dan orang Amerika yang lebih tua-dan memperketat aturan kelayakan untuk program jaring pengaman. Ini juga mengubah penggantian federal ke negara bagian, yang mengangkat lonceng alarm di antara para senator dari negara bagian pedesaan, meskipun sebagian besar memilih untuk melewati paket pengeluaran.
Beberapa senator Republik juga menghadapi pertanyaan atas komentar yang mereka buat mengenai pemotongan Medicaid.
Senator Joni Ernst dari Iowa menjadi berita utama pada bulan Mei ketika dia menanggapi orang -orang yang memprotes pemotongan Medicaid dengan mengatakan, “Yah, kita semua akan mati.” Dan Senator Kentucky Mitch McConnell, mantan Pemimpin Mayoritas Senat, mengatakan kepada Partai Republik saat makan siang tertutup pada bulan Juni: “Saya tahu banyak dari kita mendengar dari orang-orang di rumah tentang Medicaid. Tapi mereka akan mengatasinya.”
Lebih dari 700.000 orang Iowan menerima cakupan perawatan kesehatan melalui Medicaid setiap tahun, dan 1,4 juta orang di Kentucky terdaftar dalam program ini.
Apa yang terjadi selanjutnya
RUU itu sekarang menuju ke meja Trump untuk ditandatangani.
Ini adalah berita yang melanggar. Pembaruan untuk diikuti.